Cinta bkn brarti hrus memiliki...hmmm do u agree about that statement?!
Jika kita cinta bukankah memang sharusnya kita memiliki dia dan dia memiliki kita? Mksdnya itu 'hati'...pd saat u jtuh cinta and mencintai seseorg,bknkah prasaan ingin menjadi psangan itu muncul?
Gue akan lebih setuju jika statement itu tertuju utk org yg bertepuk sblah tangan. Cinta memang ngga kudu memiliki orang yg sm skali ngga mencintai kita atau membalas prasaan kita...hehehehe
And how about org yg saling mencintai ttg statement itu? I guess its all about hak mutlak sbg psangan.
Sometimes,klo kita ud ngerasa pny pcar lantas ngerasa berhak utk ngatur,kudu ini,kudu itu!!
Cowo berpkir 'u cw gw dan gw pny hak mutlak atas lo...termasuk badan lo'
Cewe berpkir 'u cowo gw dan kmana2 u kudu lapor! Ngga bole kmpul sm teman2,pkoknya all d time buat gw!'
Yeahh something classic like that lhaa!!
Cinta thdp psangan memang bole n itu wajib kok,namanya jg mencintai...tp jika mencintai hingga ngga respect sm diri sndiri itu yg bahaya!! Rasa ingin memiliki berlebihan spt itu lama2 bs jd obsessed yg berbahaya n bumerang bwt kita!!
Cinta yah boleh cinta,sayang yah silahkan...tp bkn brarti 'iya' ato 'hayo' aja klo diminta sm pasangan kita!!
Gw msh ingat kata2 cowo gw yg gw inget mpe skrg dgn kalimat spt ini ;
"Sblm laki2 kasih km cincin ditangan km and berjanji setia didepan altar,maka laki2 itu ngga pny hak atas diri km. Klo ak krg ajar,km hajar!! Klo ak salah,km ralat klo perlu km berdebat!! Biar ada satu titik temu dr perbedaan yg ada"
That's it!!
2kepala ngga mgkn bs nyatu...menyatukan hal yg sama itu ud biasa... Tapi menyatukan 2hal yg berbeda itu baru luarbiasa...
Jadi rangkuman ttg statement diatas adalah Cinta memang hrus memiliki hati yg saling berkomitmen utk menghargai dan mengasihi satu sm lain (berkesinambungan) dan bukan memiliki/berhak atas hak dan privasi oranglain walaupun dia pasanganmu (otoriter)
Pilih yg pertama ;happily ever after
Pilih yg kedua ; mati muda!!
Tidak ada komentar:
Posting Komentar